Käesoleva nädala teema on minu jaoks üsna keeruline. Lugesin läbi kõik eesti keelsed materjalid. Saan aru sellest, et ühe tarkvaraga koostatud õpiobjekt ühildub mingi õpikeskkonnaga (Exe Moodlega), aga kuidas seda ikkagi saab taaskasutada v.a copy-paste? Selleks on vaja esitada ju elp-fail.
???
Kui keegi esitab oma õppematerjali mingis repositooriumis ja kui soovitakse, et infot on võimalik erinevate aitade vahel vahetada, siis võiks/peaks olema üleslaadimisel metaandmete esitamine olema vastavalt standarditele , n. IEEE Learning Object Metadata (IEEE LOM).
Meeldisid Arkadi mõtted standarditest ja Vaiko mõte sellest, et muudatused peaksid õpiobjektis kajastuma
Praktiline ülesanne:
Valin ühe õpiobjekti E-õppe Arenduskeskkonnast
4.2.1 GENERAL.LANGUAGE – LOM 1.3
Eesti
4.2.2 EDUCATIONAL.LEARNING RESOURCE TYPE – LOM 5.2
Õpiobjekt
4.2.3 RIGHTS.COST – LOM 6.1
Jah
4.2.4 RIGHTS.COPYRIGHT AND OTHER RESTRICTIONS – LOM 6.2
Jah
4.2.5 RIGHTS.DESCRIPTION – LOM 6.3
4.3.1 GENERAL.TITLE – LOM 1.2
Hambumusvalli valmistamine4.3.2 GENERAL.DESCRIPTION – LOM 1.4
Hambumusvalli valmistamise juhend videodemonstratsiooni abil
4.3.3 GENERAL.KEYWORD – LOM 1.5
hambatehnika, hambumusvall
4.3.5 LIFE CYCLE.CONTRIBUTE.ROLE – LOM 2.3.1
Autor4.3.6 LIFE CYCLE.CONTRIBUTE.ENTITY – LOM 2.3.2
Tõnu Kauba
4.3.7 LIFE CYCLE.CONTRIBUTE.DATE – LOM 2.3.3
07. 10. 2010
4.3.9 EDUCATIONAL.INTENDED END USER ROLE – LOM 5.5
õppija
4.3.10 EDUCATIONAL.LEARNING CONTEXT – LOM 5.6
e-õpe
4.3.11 EDUCATIONAL.TYPICAL AGE RANGE – LOM 5.7
-
4.3.17 EDUCATIONAL.TYPICAL LEARNING TIME – LOM 5.9
0,3 EAP
4.3.18 EDUCATIONAL.DESCRIPTION – LOM 5.10Sisaldub hambatehniku ainekava moodulis dentaalrestauratsioonid-1, on moodulist tulenev, on interaktiivne
Selle ülesande juures tekkisid mul mõned küsimused:
1. Andmed võtsin eespool nimetatud repositooriumist. Kui lähtun LOM`ist, siis kas need peavad olema märgitud LOM`i näidete eeskujul või nii nagu olid selles repositooriumis?
2. Kui nii nagu on, siis ei ole neid ju võimalik vahetada erinevate repositoorimite vahel?
Taaskasutamise all mõistetakse SCORM sisupakettide abil seda, et standarditele vastavat sisupaketti on võimalik erinevatesse SCORM õpihaldussüsteemidesse üles laadida ja seal esitada. SCORM esimene versioon pärineb 11 aasta tagant ning siis ei peetud materjalide koostöös loomist ilmselt oluliseks. See on SCORM puhul tõesti probleemiks, et erinevate autorvahendite lähtefailid ei ühildu omavahel.
ReplyDeleteMetaandmete vastavus IEEE LOM standardile peaks olema eelkõige repositooriumide haldajate mure, mitte kasutajate mure. Ei saa eeldada, et õpiobjektide autorid on IEEE LOM’iga kursis ja kasutavad selle sõnavara oma õppematerjali kirjeldamisel. Näiteks LeMill keskkonnas küsime me LOM 5.7 Educational.Typical Age Range asemel kasutajalt klassi ja LeMill teisendab selle ise IEEE LOM standardis nõutud vanuseks (12. klassi puhul näiteks 17-19). Samamoodi võiks Sinu näites sisestada autor mahuks 0,3 EAP ja siis süsteem teisendaks selle tundideks.
Sel juhul kuvatakse metaandmeid kasutajale lihtsalt arusaadaval kujul kuid samas on tagatud ühilduvus teiste süsteemidega.